|
|
訂閱社區(qū)雜志 |
| 【新能源】番禺垃圾焚燒發(fā)電廠選址還在大崗 |
| （時間:2012-11-20 10:06:05） |
前日，廣州市番禺區(qū)政府網(wǎng)站上公布廣州市第四資源熱力電廠（原番禺區(qū)生活垃圾焚燒發(fā)電廠）項目環(huán)境影響報告書，報告顯示大崗裝備基地仍將是番禺區(qū)生活垃圾綜合處理基地的推薦選址。這個消息不免讓順德市民大失所望。
垃圾焚燒廠初選大崗
回顧
自番禺有意向建設垃圾焚燒廠以來，順德市民就對此非常關注，因為在五個備選場址（東涌鎮(zhèn)三沙、欖核鎮(zhèn)八沙、沙灣鎮(zhèn)西坑村、大崗鎮(zhèn)裝備基地——新聯(lián)二村和大石街會江），有三個選址——沙灣（緊鄰倫教）、欖核（緊鄰倫教與大良）和大崗（緊鄰容桂）都是緊靠順德。
而后，番禺政府把廠址初步鎖定在大崗之后，今年7月份，順德環(huán)境科學學會更邀請政府官員、學者和市民就番禺垃圾焚燒廠選址大崗問題展開民間激烈討論。同時，科學學會還收集近10萬份民意調(diào)查，希望番禺政府可以考慮到順德市民的意見。
7月20日，順德區(qū)政府公開致函番禺區(qū)政府，希望番禺區(qū)重新考慮共同處理兩區(qū)生活垃圾綜合處理廠的位置，建議備選點東涌作為該項目唯一的推薦選址。
順德意見被忽視？
反映
順德所建議的東涌并沒有成為首選，同時順德市民提出的垃圾焚燒發(fā)電廠為順德處理部分垃圾的訴求，在本次的報告中也未獲得回應。報告提出，焚燒廠主要負責處理番禺區(qū)和南沙區(qū)的城市生活垃圾。針對這個疑問，記者打電話到番禺區(qū)城市管理局和環(huán)境保護部華南環(huán)境科學研究所，雙方都以項目在公示期為由，婉拒了采訪。
此消息在佛山日報官方微博等發(fā)布后，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。截至昨晚10時，該微博被轉發(fā)超過60次，評論達40條。大良官方微博“@鳳城之聲”更是回應要堅決拒絕。但是在與上次的激烈爭論相比，這次順德的回應更顯無奈。區(qū)環(huán)運局相關負責人表示，對此事不便多談，但順德政府會繼續(xù)協(xié)調(diào)，如果市民仍有意見，可通過公示上的電話、郵箱等方式進行反映�！�
或許情況沒想象的那么糟
現(xiàn)實
仔細觀看本次項目報告會發(fā)現(xiàn)，報告中不乏出現(xiàn)“順德”的身影。報告中提出，由于順德區(qū)對本項目的建設極為關注，順德政府要求本項目在環(huán)評過程中需將本項目營運對順德區(qū)的影響情況交代清楚。因此本評價將順德區(qū)距離本項目最近的五沙村（西北距本項目廠界約9.5 公里）作為其他（社會關注）敏感點，并納入到環(huán)境監(jiān)測和預測范圍中。
同時，對順德市民最關注的煙氣排放也作出了相應的研究預測。報告顯示，在正常運營情況下的平均運行工況和滿負荷運行工況時，排放的煙氣污染物對順德五沙地區(qū)的最大濃度增值占標率不超過2.5%，事故工況下煙氣污染物的最大瞬時濃度增值占標率也不到30%，項目運營對順德區(qū)的環(huán)境空氣質(zhì)量影響很小，基本不會對順德區(qū)的人群健康造成影響。
目前，雖然順德的建議暫時沒有得到完全的回應，但報告中還是或多或少地考慮到順德的“憂慮”，原先的三個挨近順德的選址，目前變成一個大崗，這也算是順德努力建議的回報。同時，目前，該項目除了大崗首選外，還有東涌三沙、大石會江兩個備選，從項目環(huán)境影響報告書來看，這三個選址各有利弊；再加之目前還處于市民信息收集階段，順德市民仍有時間發(fā)表自己的意見。
|
|
|
|
 推薦圖片 |
|
| 熱點文章 |
|
|
京ICP080572